Видео

Szalom Panie Profesorze

Z polskiego, strategicznego punktu widzenia, to Polacy powinni ochraniać linie transportowe prowadzące na front wschodni. By Brytyjczycy i Amerykanie jak najdalej doszli na wschód!

Brygada Świętokrzyska to najrozsądniej zachowująca się jednostka polska w tym czasie! Wrogiem nr 1 byli Sowieci. Historia potwierdziła że mieli rację. A np. cała akcja "Wachlarz" to była głupota. Ujawnianie się przed Sowietami, akcja "Burza" kretynizm. Działania wymuszane przez Brytyjczyków i agenturę sowiecką umieszczoną u nich i w AK.

47:49 Leśnicy byli prześladowani prewencyjnie. Chodziło o utrudnienie stworzenia partyzantki. Cały czas obracamy się w schemacie winy i kary. *To nie jest bolszewicki schemat.* To chodzi o odwrotne myślenie: 1. Jaki mam cel? 2. Jak go osiągnąć? 3. Układam do tego stosowną bajeczkę. Ten ostatni etap jest najmniej ważny, dlatego najbardziej niechlujnie wykonany

porządny wykład

Szkoda, że friszke boi się dyskusji na argumenty i odrzuca zaproszenia od poważnych historyków. PS skąd pan profesor wie, że BŚ "piła szampana z gestapowcami" ? (GW 12 sierpnia 2019 )

Świetny materiał

Kryzys kubański miał miejsce w październiku 62 roku, a nie w związku z obaleniem Batisty, co dokonało się na przełomie 58 i 59 roku. Po zainstalowaniu sowieckich rakiet na Kubie prezydent Kennedy groźbą pełnego konfliktu zmusił Chruszczowa do wycofania tych pocisków. W zamian Kennedy usunął podobne instalacje z Turcji. W sumie była to porażka prestiżowa Chruszczowa, która osłabiła jego pozycję w Biurze Politycznym KPZR i w pewnym stopniu przyczyniła się do jego upadku.

porządny wykład

Fantastyczny mówca.

Pan Dudek mowi milym i spokojnym glosem i opowiada wszystko jak by przy tym byl i manipuluje sluchaczy. Jego opinie sa bardzo jednostronnie maluje wszystko pod publiczke czarna farba. Rzadzic krajem to nie jest latwo to widzimy dzisiaj mimo, ze mamy samych madrali. Niemcy potepiaja Hitlera za przegrana wojne, ale chwala go za wybudowanie sieci autostrad.

Jednostronne

Świetna rozmowa! Gratuluję Autorowi bardzo ciekawego pomysłu na książkę (i nieszablonowego podejścia do tzw. cezur historycznych) oraz umiejętności zainteresowania nią potencjalnego czytelnika 😉 Zaraz sprawdzę, czy jest dostępny ebook!

Problem był taki że założenia były dobre, tylko trafili na złe czasy tj ogólnoświatowy kryzys lat 70 i plan się posypał.

Prof. Wieczorkiewicz w jednej ze swoich opowieści zaskoczył mnie tezą że prawdopodobnie ręce Chruszczowa były bardziej skąpane we krwi niż ręce Berii ... jest gdzieś na RUclips

Gromyko tez napisal ksiazke wspomnieniowa,ale jest zupelnie nie znana.

Na protest 34 w Polsce ludzi piora,Gomulka odpowiedzial lista okolo 800 nazwisk innych ludzi znanych z kregow literackich i artystycznych,ktorzy poparli jego i sprzeciwili sie tym 34.

Pan Profesor Filipowicz jest fantastyczny. Bardzo dziękuję . Janusz z Vancouver.

Świetny jest też film Havana z 1990 roku -z Redfordem i zjawiskową Leną Olin

Dziękuję 👍 bardzo ciekawa rozmowa

No i dobrze

Wspaniałe wskazanie że nic z Polską zydokomuny nie łączyło. Byli zaskoczeni tym, że powstało nowe Państwo w ich Rosji carskiej. Nie ma się co dziwić, że z taką niechęcią do Narodu Polskiego żyli wtedy oraz wychowywali swoje a Ci swoje niejednokrotnie wnuki (oczywiście jeżeli przeżyli koszmar Zagłady). Dobrze, że autorytet na lewicy, prof Friszke wskazuje, że ostatecznie endecja nie tropiła imaginacji tylko problem narodowotwórczy był problemem realnym i poważnym. Zwłaszcza w miastach gdzie np. połowa mieszkańców miała znikome zrozumienie wymogów i wyzwań przed jakim stawała nowa Polska. Wspaniale gość wskazuje też ten mokry sen o rewolucji. W sumie pomiędzy komunistami wtedy a radykalną lewica teraz wielkiej różnicy nie ma. „Armageddon a potem się zobaczy”. (Choć w ostateczności wygra mocarstwo agresor).

Emigracja od 2004 to w dużej mierze efekt rolowania wejścia na rynek ludzi urodzonych na początku lat 80. Pamiętam jak za czasów Buzka był nacisk żeby iść na studia. Byle jakie ale studia. Że niby potem będzie łatwiej o pracę. A chodziło o łagodzenie skutków gigantycznego bezrobocia. Efektem były masy absolwentów po absurdalnych kierunkach bez perspektyw.

Dzięki za kolejny odcinek 😊

Co do pantofla w ONZ, to tak - zdjęcie, na którym stoi on na mównicy i ma go w ręce, jest fotomontażem. W rzeczywistości podczas przemówienia premiera Wielkiej Brytanii Chruszczow zdjął but i uderzył nim w pulpit, przy którym siedział, jakby chciał pokazać, że bardziej go interesuje, czy jest w nim jakiś kamień, niż to, co mówi MacMillan ;)

kom dla zasiegow

Dziękuję ❤

Совєти би не виграли війни,а росія не розширилась аж ди Америки,без подібних злочинних дій,які були в 1943 на Волині.Руске іго гнітить Україну і досі.Вірус рус - підступний ворог людства.Відкинути все руске-подолати зло.

Z wszystkich Państwa gości, Pana Profesora słucha się z największym zaciekawieniem :D

Beznadziejnie prymitywna narracja: powierzchowna, monotonna maniera sytuowania czlowieka wladzy przecież, w ogromnym imperium wielu podmiotów mających różne tożsamości, języki i religie. Biografia kogoś , kto jako tako umiałby nimi administrować, to material na dramat, a tu obie osoby dialogujące o kimś zmuszonym i / lub szukającym w XX wieku skonfliktowanych racji form i sposobów współistnienia kilku ustrojów bez nadmiernej przemocy, częstują nas prostackimi anegdotkami wygłaszanymi w nieznośnie i jednostajnie protekcjonistycznym tonie. Piją sobie z dziubków - płyną po powierzchni, niczego nie pogłębiają, kolejnych wywodów nie uznają za stosowne uzasadnić jakimiś konstrukcjami, ktore by zechcieli wcześniej dla naszego oświecenia w temacie Chruszczowa zbudować. Więcej dowiedzieć się można MHO z tej narracji o samej parze prelegentów niźli o tow. Ch.

Polecam biografię Chruszczowa autorstwa Taubman'a. Oderwać się nie można!

Uwielbiam słuchać profesora Filipowicza. Powinien pojawiać się znacznie częściej!

Panowie z tym rolnictwa bym tak nie przesadzał bo oprócz lego jeszcze są ogromne firmy jak Vestas,Denfos, Mærsk,.

Jeszcze jedna ciekawostka W Danii życie na kociąt łapę mowi się życie po polsku.

Ja mam taką uwagę -- bo pada, że lata 90-te były czasem możliwości. Ale to nie jest tak, że każdy miał możliwości. To była też kwestia szczęścia. Ja pamiętam, jak sam wchodziłem na rynek -- z rówieśnikami mieliśmy pretensje, że trafiliśmy akurat na spowolnienie pod koniec lat 90-tych. I że nasi koledzy i koleżanki starsi o kilka lat, mieli okienko szans -- "nowoczesne myślenie" (język angielski i postawa prorynkowa) otwierały często szanse do szybkich karier i awansów (tak, bardzo to słuszne o tym rewolucyjnym myśleniu). Na pewno szła za tym praca, ale jednak była to kwestia szczęścia, skoro wystarczało się urodzić rok, czy dwa później, by trafić już na nasycony rynek i przyhamowanie wymiany kadrowej. Rówieśnicy zrobili jeszcze kariery, ale szło dużo wolniej, dużo oporniej.

Duńska żywność mogła osiągnąć sukces tylko w takich krajach jak UK, Niemcy czy Holandia. Czyli bogaci abnegaci. Bo tak naprawdę duńskie jedzenie jest okropne. Wszystko jest słodzone albo z dodatkiem cynamonu. Poza tym kraj czysty, spokojny, przejrzysty ale też nieagresywnie ksenofobiczny.

Należało zawrzeć sojusz z Hitlerem i walczyć z komunistami tak jak Węgry!

Historia bez kitu

ło, mocne. wreszcie coś nowego o 1989

Dzięki!

Jak zwykle świetna, ciekawa audycja.

Радянський союз не міг існувати без країн Східної Європи і Прибалтійських(Естонія Латвія, Литва).А Росія не може існувати без України.Справжня нехалежністьУкраїни-капут Росії.А поки стоять пам'ятники Владімиру, Хмельницькому, Грушевському-вдада не українська.Руске іго гнітить Україну і досі.Відкинути все руске-подолати зло.

👌👌👌👌👌👌👌

CZYLI KURAŚ PRAWDZIWY polski PATRIOTA

Mnóstwo informacji i nazwisk. Mimo wszystko komunizm to temat trochę przebrzmiały, ale słuchałem z zapartym tchem. Dziękuję mojemu przyjacielowi za link.

Co za obrzydliwa historia!

Русь-від прусів, які окупували Київ в 9 столітті.Прус=рус=Росія.Руске іго гнітить Україну і досі.Тактика ворогів спотворювати назви, возвеличувати руских князів-бандитів (Ольга, владімир, Ярослав), співати згибельні пісні, поширювати розпусту, щоб нищити народ України.Навіть Леся Українка-назвала себе Українка-бо відчувала потворність назви Русь.Вірус рус-підступний ворог людства.Відкинути все руске-подолати зло.Якби Україна була справді незалежною про Русь ніхто б не говорив.Антихрист владімир, зрадник Хмельницький, лжеісторик Грушевський-коріння зла. В Україні.Якщо стоять пам'ятники Владімиру, Хмельницькому, Грушевському,влада не українська.

Dwa sprostowania: 1. Francja nigdy nie wyszla z NATO. To, co uczynil generał de Gaulle polegalo na wycofaniu sil zbrojnych Francji spod zjednoczonego dowodztwa NATO. Natomiast Francja pozostała pelnoprawnym członkiem Sojuszu I caly czas byla obecna w Radzie Pòłnocnoatlantyckiej. Francuscy oficerowie lacznikowi byli obecni na wszystkich ważniejszych stanowiskach dowodzenia. Do zjednoczonych struktur wojskowych powrocona za prezydentury Nicolasa Sarkozy. 2. W Warszawie nigdy nie bylo "Kwatery Głównej Układu Warszawskuego". Miescila sie ona w Moskwie, pezy Sztabie Generalnym Armii Sowieckiej. "Uklad" został nazwany "Warszawskim" gdyż zistal podpisany w Warszawie. W Palacu Bamiestnikowskim zresztą.

Miło wysłuchać p. Szatkowskiego i na tym kanale 😊

Bardzo lubię Pana styl prowadzenia wywiadów/rozmów.